Entre familles

Naturalisme philosophique et Bouddhisme séculier

Des familles différentes avec 11 axes en accord étroit — le genre d’appariement qu’un test ne pondérant que les axes du divin ne ferait jamais apparaître. Distance moyenne sur les dix-sept axes : 0.15 (0 signifierait identiques).

Naturalisme philosophiqueNon théiste

La thèse que le monde naturel est tout ce qu’il y a, défendue comme position et non supposée comme humeur. Moins soucieux que l’humanisme de fournir une éthique de remplacement, et par là moins pluraliste sur ce qui compte comme vrai.

Bouddhisme séculierBouddhisme

La pratique et la psychologie conservées, la cosmologie mise de côté : pas de renaissance littérale, pas d’affirmation surnaturelle, aucune autorité au-delà de ce que vous pouvez éprouver vous-même. Une lecture naturaliste du canon plutôt qu’un rejet de celui-ci.

Là où elles s’accordent

  • E3 Locus de l’appartenance

    Toutes deux se situent sur un choix individuel — un écart de 0.02.

  • D1 Mécanisme du bien ultime

    Toutes deux se situent sur obtenu par l’effort ou la compréhension — un écart de 0.03.

  • B1 Source de la vérité

    Toutes deux se situent sur raison et expérience directe — un écart de 0.03.

  • A2 Caractère personnel

    Toutes deux se situent sur principe ou ordre impersonnel — un écart de 0.04.

  • A3 Pluralité

    Toutes deux se situent sur strictement un — un écart de 0.04.

  • E2 Origine du cosmos

    Toutes deux se situent sur sans commencement ou naturel — un écart de 0.06.

  • C3 La condition humaine

    Elles se situent respectivement sur plutôt vers ignorante mais foncièrement saine et ignorante mais foncièrement saine — un écart de 0.07.

  • B3 Autorité institutionnelle

    Toutes deux se situent sur la conscience individuelle décide — un écart de 0.07.

  • C1 Survie du soi

    Toutes deux se situent sur prend fin à la mort — un écart de 0.08.

  • B2 Lecture du texte sacré

    Toutes deux se situent sur métaphorique, ou aucun texte — un écart de 0.10.

  • A1 Réalité divine

    Toutes deux se situent sur rien au-delà du naturel — un écart de 0.11.

Là où elles se séparent

  • A4 Locus

    Naturalisme philosophique : entièrement au-delà du monde. Bouddhisme séculier : plutôt vers pleinement présent en lui. Un écart de 0.62 sur un axe allant de « entièrement au-delà du monde » à « pleinement présent en lui ».

Les dix-sept axes

AxeNaturalisme philosophiqueBouddhisme séculierÉcart
A1 Réalité divinerien au-delà du naturelrien au-delà du naturel0.11
A2 Caractère personnelprincipe ou ordre impersonnelprincipe ou ordre impersonnel0.04
A3 Pluralitéstrictement unstrictement un0.04
A4 Locusentièrement au-delà du mondeplutôt vers pleinement présent en lui0.62
B1 Source de la véritéraison et expérience directeraison et expérience directe0.03
B2 Lecture du texte sacrémétaphorique, ou aucun textemétaphorique, ou aucun texte0.10
B3 Autorité institutionnellela conscience individuelle décidela conscience individuelle décide0.07
C1 Survie du soiprend fin à la mortprend fin à la mort0.08
C2 Forme du tempsune vie, puis le jugementplutôt vers une vie, puis le jugement0.20
C3 La condition humaineplutôt vers ignorante mais foncièrement saineignorante mais foncièrement saine0.07
D1 Mécanisme du bien ultimeobtenu par l’effort ou la compréhensionobtenu par l’effort ou la compréhension0.03
D2 Centralité du ritefacultatif ou absentplutôt vers facultatif ou absent0.25
D3 Le corpsplutôt vers à célébrerentre à discipliner et à célébrer0.30
E1 Exclusivitéentre une seule voie vraie et de nombreuses voies valablesde nombreuses voies valables0.33
E2 Origine du cosmossans commencement ou naturelsans commencement ou naturel0.06
E3 Locus de l’appartenanceun choix individuelun choix individuel0.02
E4 Statut de la natureentre création, donnée pour l’usage et animée et sacrée elle-mêmeentre création, donnée pour l’usage et animée et sacrée elle-même0.16

Les positions de Naturalisme philosophique reposent principalement sur Contemporary philosophical naturalism (Dennett, Sellars, Papineau) ; celles de Bouddhisme séculier, sur Batchelor, Buddhism Without Beliefs (1997) and After Buddhism (2015). Les sources par cellule figurent sur la page de chaque tradition.

Laquelle des deux est la plus proche de vous ?

Le questionnaire situe vos réponses sur ces mêmes axes et classe les 65 traditions par proximité. Faites-le.